民间借贷纠纷和诈骗的区别在哪

　　一、民间借贷纠纷和诈骗的区别在哪

　　民间借贷纠纷与诈骗存在多方面区别：

　　一是主观目的不同。民间借贷纠纷中，借款人通常有真实的借款需求，本意是暂时使用资金并计划按时归还;而诈骗中，诈骗人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，根本没有还款的打算。

　　二是行为表现不同。在民间借贷中，借款人一般会如实告知借款用途，提供必要信息，且会按照约定或合理方式使用借款;诈骗人则常编造虚假事实、隐瞒真相来骗取他人信任，获得借款后可能用于非法活动或肆意挥霍。

　　三是还款意愿及行为不同。民间借贷纠纷中，借款人即便可能因客观原因暂时无法还款，也会积极与出借人沟通协商，寻求解决方案;而诈骗人在借款后往往会逃避还款责任，隐匿行踪、转移财产等，以达到非法占有借款的目的。

　　四是法律后果不同。民间借贷纠纷属于民事法律关系范畴，主要通过民事诉讼解决，承担的是民事还款责任;诈骗则属于刑事犯罪，一旦构成诈骗罪，将面临刑事处罚。

　　二、诈骗与借款纠纷的区别

　　诈骗与借款纠纷存在显著区别，主要体现在以下方面：

　　一是主观意图。诈骗中，诈骗者具有非法占有他人财物的故意，从一开始就没打算归还借款，通常会虚构事实、隐瞒真相来骗取他人信任从而获取财物。例如，谎称自己有工厂急需资金周转借款，实则用于赌博挥霍。而借款纠纷中，借款人通常是因临时资金困难等合理原因借款，且有归还意愿。

　　二是行为表现。诈骗行为往往伴随着欺骗手段，如提供虚假身份信息、虚构项目等。借款纠纷则一般是正常的借贷行为，双方基于信任达成借款合意，有借条、借款协议等相关凭证。

　　三是法律后果。诈骗属于刑事犯罪，若构成诈骗罪，诈骗者将面临刑事处罚，同时需返还被害人财物。借款纠纷属于民事纠纷，一般通过民事诉讼解决，要求借款人归还借款本金及利息等，主要是承担民事责任。

　　准确区分诈骗与借款纠纷，对于维护当事人合法权益和正确适用法律至关重要。

　　三、民间借贷纠纷和诈骗的区别

　　民间借贷纠纷与诈骗存在显著区别，主要体现在以下方面：

　　借款目的不同。民间借贷中，借款人借款通常是出于自身生活、生产经营等合理需求，有真实的借款意图，并打算按约定归还借款;而诈骗中的行为人是以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物，从一开始就没有还款的打算。

　　借款行为表现不同。在正常民间借贷中，借款人一般会如实告知借款用途，且在借款过程中表现正常;诈骗者往往编造虚假的借款理由，如虚构投资项目、编造家庭重大变故等，以欺骗手段获取他人信任从而获得借款。

　　还款意愿及行为不同。民间借贷纠纷的借款人即使暂时无法按时还款，也会积极与出借人沟通，寻求解决方案，有还款的意愿和行动;而诈骗者在取得借款后，通常会肆意挥霍或隐匿财产，逃避还款责任，根本没有实际的还款行为。

　　法律后果不同。民间借贷纠纷属于民事法律关系范畴，主要通过民事诉讼解决，借款人承担的是民事还款责任;而诈骗属于刑事犯罪，行为人将面临刑事处罚。